faut changer dekoi.

Et qu'est-ce que ce conseil devra changer? Personnelement je propose d'aller tiré des roches dans les vitres des "château" de Westmount pour dénoncer ce qu'on pourrait appeler le capitalisme morbide.

Ceux qui sont avec moi dites: "En ce (insérer la date d'aujourd'hui) je conscens à faire tout ce qui est en mon pouvoir pour me poser des questions et de réduire au maximum le culte du petit écran dans mon entourage. Je vais aussi participer à tous les regroupements légals ou non d'activistes qui milite pour les pouvoirs de la gauche, il est actuellement (insérer l'heure le plus précisément possible) et je jure de changer mon mode de vie et ma manière de penser dans la seconde. Par conséquent je vais m'intèresser à la politique internationale pour pouvoir répondre au question que je me pose sur mon environnement."

En ce 27 mai 2007, je ne me pose absolument aucune question et c'est, par conséquent, une des plus belles journées de ma vie.


J'veux être ministre du jemenfoutisme.

Dans ce cas Vote pour l'ADQ et Non au Référendum. Je souhaite que tu te fasses kidnappé par le NFTQ

Je vois mal comment tu as pu faire un lien entre le jemenfoutisme et le parti politique le plus ambicieux qu'on ait sur les bras.


Aah, le Québecois moyen et la politique... y a des tarés à gauche et des tarés à droite, la seule différence est que certains prône la sainte-reine tandis que d'autre prône une indépendance au nom de leur patrie emmurée.


Oui ou non au référendum, on va finir dans un mur, alors arrêtez d'en demander un.


D'un autre côté, le fait de vandaliser ce cher Westmount et ses habitants juifs-anglophone qui sont justement spécialistes de l'emmurage, je suis pour. À bas les frontières.

Tous ceux qui prône le jemenfoutisme et l'égoisme volontairement ou non on voté pour l'ADQ. Donc je propose de faire comme pour HongKonk et de faire un référendum mais pour faire de Montréal un pays. Fuck Québec, si les régions veullent venir ce sera parfait mais je veux pas les wanna-be WASP pro-religieux de l'ancienne capitale.

That's it on (par on j'entend tout ceux qui auront la mentalité adéquate) crée un partie politique, j'ai le nom en tête et j'ai un début de programme.

Plan du partie pour créé un monde meilleur:
1. lois sur le Vote proportionnel
2. Référendum
3. Réincertion des décorations des fêtes commerciales dans les édifices publics
4. Nationaliser les services publics
5. Augmentation des impôts / baisses des taxes provinciales
6. Création d'inflation plus dévaluation de la monnaie local pour contrer la mise en place de paradie fiscaux
7. Augmenter le % de la poppulation demeurant dans la classes moyennes (la classe moyenne de mon monde utopique sera largement plus pauvre que la classe moyenne du monde que l'on connait)
8. Exil pour les athées pures à moins qu'ils ne s'impose une philosophie quelconque basée sur le respect

J'ai l'impression de tenir une discussion avec Alexandre Léger. AWESOME!


Par contre Simon, ou sont les améliorations environnementale?C'est d'apres moi LE plus important...mais t'as un bon début. Ont est tu vraiment du meme avis sur tout? Mais come on...voir que t'as pensé au décoration avant la planete...Ouin, on a une belle planete....QUI SCHLINGUE! Gauchiste mon oeil.

Et ah oui, je te suis a 100% pour les Bourgeois au trop grande fenetres! C'est pas dit dans les bons termes mais bon.

Pas en ce qui concerne la VRAI démocratie. Et TU parle de manipulation...le M. on réembarque les religions....tssss la religion est le symbole meme du controle de la masse.


Pour les hippies, je crois que simon parle plus des hippies activistes que les pauvres loques qui trainent dans les parcs chaques jours pour se donner un STYLE! corrige moi s'il le faut Sim.

Petite parenthèses qui me chicote...


Exil pour les athées pures... on parle bien des mêmes athées?
En quoi est-ce un mal de ne pas être croyant? Je m'insurge face à cette "devise" qui trace une voie vers le respect en refusant catégoriquement un grand nombre de personnes pour leur "non-croyance". Et le respect de la vie privé là-dedans? On le recycle, quoi?
Crois-tu vraiment qu'on ne peut pas être respectueux sans peur religieuse? (Oui, évidemment, la peur d'aller en enfer, la peur d'avoir un mauvais karma, la peur du déshonneur, etc.)

Ensuite Max s'exprime à ce sujet en expliquant brièvement mais très clairement que, et je cite, : "la religion est le symbole meme du controle de la masse.". On vise la politique du respect ou la politique du contrôle, monsieur j'ai-le-vert-cul? Tout le monde croit qu'il peut changer le monde un jour ou l'autre... eh bien tu seras déçu, je te le promet. Change ce que tu peux changer en travaillant pour, pas en appelant la masse qui, on le sait très bien, ne changera au nom de rien ni personne. Quand bien même que Jésus reviendrait sur terre, y en aurait encore que douze pour le suivre dans ses rêves utopistes.


Ce monde est atteind du cancer... et je crois bien qu'il est beaucoup plus facile de le guérir sur un être plutôt que sur 7 milliards. Pour le reste, c'est à toi d'y voir.

Enfin...

Plan du partie pour créé un monde meilleur:
1. lois sur le Vote proportionnel
2. Référendum après un 1e mandat complété et avoir été réélu une seconde fois pour être sur d'avoir la confiance après avoir démonttrer de quoi ont est capable.
3. Réincertion des décorations des fêtes commerciales dans les édifices publics (précision; décoration et non publicitée)
4. Nationaliser les services publics (pas tous, seulement ceux pour lesquels cela ne sera pas nuisible au public de nationaliser.)
5. Augmentation des impôts / baisses des taxes provinciales. Plus augmentation des taxtes de luxe comme sur les auto de plus de 50 000$ et écrans géants etc... Rabais sur les autos hybrides. Augmentation normale des impots.
6. Création d'inflation plus dévaluation de la monnaie locale pour contrer la mise en place de paradie fiscaux
7. Augmenter le % de la poppulation demeurant dans la classes moyennes (la classe moyenne de mon monde utopique sera largement plus pauvre que la classe moyenne du monde que l'on connait)Sans toutefois enlever du travail à ceux qui fotn des efforts. Il y a une différence entre un BS et quelqu'un qui part sa propre entreprise comme Jean Coutu ou Pierre Péladeau.
8. Exil pour ceux qui sont coincés dans leuropinions et n'ont aucune ouverture d'esprit sans pour autant permettre à des religions et des mouvement sans interêt prendre de la place dans les discussion politique et sociale.

Pour le huit, on devrait pas tous les exiler, juste les envoyer dans une formation d'ouverturisation et ils n'en sortent pas tant qu'ils ne passent pas le test! Et on leur montrera comme c'est beau d'avoir de l'ouverture...

Alors on créerait des ghettos pour les "pas ouvert"? Des asiles pour ceux qui n'excepte pas? Au pire l'exil en le rejetant dans.... où? Si votre monde devient comme ça, où sera l'exil?


Vous êtes aussi ridicule que ce cher Hitler, à la différence que vous dites prôner l'ouverture d'esprit en refusant catégoriquement ceux qui oserait penser différemment. Ouvrez les yeux, votre mon restera dans vos têtes... ça, j'ai le mérite de l'avoir comprit.

Librian a écrit:

Alors on créerait des ghettos pour les "pas ouvert"? Des asiles pour ceux qui n'excepte pas? Au pire l'exil en le rejetant dans.... où? Si votre monde devient comme ça, où sera l'exil?


Vous êtes aussi ridicule que ce cher Hitler, à la différence que vous dites prôner l'ouverture d'esprit en refusant catégoriquement ceux qui oserait penser différemment. Ouvrez les yeux, votre mon restera dans vos têtes... ça, j'ai le mérite de l'avoir comprit.

Ah oui? Tu viens de découvrir . C'est l'esprit "révolutionnaire" soixante-huitard qui laisse tâche d'huile dans l'opinion de nos jeunes. Les méchants cléricaux qui ont supposément fait tant de mal et pourtant...

Moi même a écrit:

Empêcher un immigrant d'immigrer ce n,est pas chambouler sa vie, même au contraire, mais il y a aussi presser les autres immigrants de pouvoir réintégrer leur pays car ils ont probablement plus besoin d'eux que nous ayons besoin d'eux (dans la mesure où on remonterait notre démographie canadienne française). Qu'adviendra-t-il du sang latin dans 50 ans? On ne pourrait dire.

Il faut que l'on puisse s'organiser pour être plus autonome, ne pas se baser sur le capitalisme-libérale ni le marxisme, mais une voie totalement né du génie canadien-français. Mais il est claire que nous devons rendre le travail manuel sa valeur. Bref, il nous faut un peuple plus autonome et qui préférera ses produits aux autres.

En fait, il nous faut un pays qui nous représente vraiment, pas un melting-pot d'êtres ayant seulement le lieux d'habitation de commun, mais une histoire, le sang, l'amour de la même terre et du même dieu. Un canadien-français ne peut se séparer de sa religion, qu'il le veuille ou non, il lui en doit tant et il en aura de besoin toujours! Si nous faisons toujours trace en terre nouvelle c'est que l'église était là, et ça vous ne pouvez pas le nier sous aucun prétexte. Même les plus bouillants athés on affirmé l'importance des tradition catholique romaine tel Charles Maurras.

Alors sortez de votre bulle de marxistes matérialistes.

Nier l'existence d'un être supérieur ne veut pas dire cracher sur son passé. Pourquoi toujours tout prendre mal?


Reste que nous sommes rendu assez grand pour continuer sans avoir "besoin" d'un dieu, même si ceux qui le voudront continueront à y croire, tout comme ceux qui ne veulent pas continueront à marcher sans lui. Comme tu dis, la religion fait parti de notre passé, ça ne changera pas, mais elle n'a pas besoin d'être aussi établie qu'auparavant, utilité de la révolution tranquile. Croire ou non fait maintenant parti de la vie privé, ça ne séparera plus les peuples comme avant... ou au moins, je l'espère, sinon on a pas évolués d'un clou...

Librian a écrit:

Nier l'existence d'un être supérieur ne veut pas dire cracher sur son passé. Pourquoi toujours tout prendre mal?
J'ai pas dit ça
Reste que nous sommes rendu assez grand pour continuer sans avoir "besoin" d'un dieu, même si ceux qui le voudront continueront à y croire, tout comme ceux qui ne veulent pas continueront à marcher sans lui. Comme tu dis, la religion fait parti de notre passé, ça ne changera pas, mais elle n'a pas besoin d'être aussi établie qu'auparavant, utilité de la révolution tranquile. Croire ou non fait maintenant parti de la vie privé, ça ne séparera plus les peuples comme avant... ou au moins, je l'espère, sinon on a pas évolués d'un clou...

Heu, désolé de te décevoir, mais on évolue pas. On invente, on innove, on a plus de connaissance, mais évoluer, non. Alors des guerres saintes y,en aura toujours, et si on a pas la foi (ou bien un respect pour elle), t'inquiète, ceux qui l'ont nous détruiront.

La p'tite a écrit:

Pour le huit, on devrait pas tous les exiler, juste les envoyer dans une formation d'ouverturisation et ils n'en sortent pas tant qu'ils ne passent pas le test! Et on leur montrera comme c'est beau d'avoir de l'ouverture...

T'es trop gentille

Librian a écrit:

Alors on créerait des ghettos pour les "pas ouvert"? Des asiles pour ceux qui n'excepte pas? Au pire l'exil en le rejetant dans.... où? Si votre monde devient comme ça, où sera l'exil?


Vous êtes aussi ridicule que ce cher Hitler, à la différence que vous dites prôner l'ouverture d'esprit en refusant catégoriquement ceux qui oserait penser différemment. Ouvrez les yeux, votre mon restera dans vos têtes... ça, j'ai le mérite de l'avoir comprit.

T'as rien compris... mon monde serais Montréal est sa grande, très grande périférie. L'exil serait un des 187 autres pays dans le monde (à quelques pays près). Ils auraient pas mal le choix.

maxpowa a écrit:

Par contre Simon, ou sont les améliorations environnementale?C'est d'apres moi LE plus important...mais t'as un bon début. Ont est tu vraiment du meme avis sur tout? Mais come on...voir que t'as pensé au décoration avant la planete...Ouin, on a une belle planète....QUI SCHLINGUE! Gauchiste mon oeil.

Le problème de l'environnement va se règler tout seul. Surtous avec les points 4 et 8. À quoi sa sert de donné des pillules contre le cholestérol à un dude qui pèse 600lbs et qui mange au Mcdo 3 fois par jours? En passant la seule mal-bouffe de mon empire ( awesome) serait la pizza de l'arabe.

Albator88 a écrit:

Il faut une monaie qui n'est pas basé sur des spéculation.

Le système basé sur l'étalon d'or a prouvé que c'était une mauvaise idées

Mathieu, on vise la politique du respect ET la politique du controle! C'est comme avoir le pain et le beurre...

Que tu crois ce que tu veux, mi je m'en tape...mais respecte moi aussi.Vive les compromis. Et ton petit M. j'ai le cul vert...Un jour, tu réalisera que meme si c'est une utopie...c'est une utopie indispensable a noter futur...aussi incertain soit t'il!

Quand a Félix...tout a fait d'accord avec Mathieu! Si on ne peut nier que l'on fait toujours trace en terres nouvelle grace a l'église, on ne peut nier que l'église a la base fut batie pour controler le peuple. Comme tu dit, on évolue pas...donc le phénomene se reproduira certainement malgré le temps passé et les erreurs commises. Bien sur, l'église a apporté de bonnes choses, mais la balance penche du bord des négatifs....selon moi!

maxpowa a écrit:

Mathieu, on vise la politique du respect ET la politique du controle! C'est comme avoir le pain et le beurre...

Que tu crois ce que tu veux, mi je m'en tape...mais respecte moi aussi.Vive les compromis. Et ton petit M. j'ai le cul vert...Un jour, tu réalisera que meme si c'est une utopie...c'est une utopie indispensable a noter futur...aussi incertain soit t'il!

Quand a Félix...tout a fait d'accord avec Mathieu! Si on ne peut nier que l'on fait toujours trace en terres nouvelle grace a l'église, on ne peut nier que l'église a la base fut batie pour controler le peuple. Comme tu dit, on évolue pas...donc le phénomene se reproduira certainement malgré le temps passé et les erreurs commises. Bien sur, l'église a apporté de bonnes choses, mais la balance penche du bord des négatifs....selon moi!

Controler le monde, c'est péjoratif, mais oui elle a instauré des règles, des règles qui ont durée durant plus de 2000 ans!! Être athée c'est un paganisme métamorphosé, on crois au dieu incontesté de la science, on lui fait offrande d'animaux que l'on maltraite et puis on se croit pour des êtres savants. Vaut mieux le catholicisme d'antan que la néo-paganisme dans lequel nosu tombons. Vous verez lors de l'avènement de l'Alfa comment les tribus athés se feront décimer sous le sabres des mahomettant. C'est peut-être le seul jour où tu prieras.

La société évolu dans le sens que nous sommes plus pour penser, ce sont de novueau mots, de nouvelles armes etc etc... mais c'est toujours le même cercle vicieux, parfois la rotation se fait plus rapidement, c'est tout...(vive l'aire des comunication... loll)

Librian a dit:

Citation :

Vous êtes aussi ridicule que ce cher Hitler, à la différence que vous dites prôner l'ouverture d'esprit en refusant catégoriquement ceux qui oserait penser différemment. Ouvrez les yeux, votre mon restera dans vos têtes... ça, j'ai le mérite de l'avoir comprit.

Exil pour ceux qui sont coincés dans leur opinions et qui n'ont aucune esprit pour stopper le taux de terrorisme qui n'accpete pas la différence... Nous ne les mettrons pas dans des asiles au rien d'autre... il faut seulement leur expliquer que dans une société, n ous avons chacun notre réalité et il faut être capable de comprendre celle de tous et chacun.
Ceux qui ne comprenne pas que nous sommes égaux dans la société, ne méritent pas d'en faire parti...

Argoth a écrit:

La société évolu dans le sens que nous sommes plus pour penser, ce sont de novueau mots, de nouvelles armes etc etc... mais c'est toujours le même cercle vicieux, parfois la rotation se fait plus rapidement, c'est tout...(vive l'aire des comunication... loll)

Du matériel différent, un comportement cyclique sans changement, l'histoire de l'humanité est une énorme fonction sinusoïdale. Nous ne sommes en rien révolutionnaires, nous sommes aussi décadent que le peuple grec, le peuple romain avant leur fin.

Décimé par les peuples de mahomet...encore la faute de la religion...

Je prefere mourir libre que de me restraindre a croire des mensonges tels que les fans de mahomets ou encore les catholiques...T'est en train de dire que tu préfererait te battre au nom d'un utopiste opportuniste que de mourrir libre?

Pourquoi y croire quand tant de mal au nom de cette meme religion se sont produit...pour la vie? Non merci!

Des regles...d'accord..mais n'ai je pas dit qu'il y avait des points positifs a l'église?

Et ou tu a pris cette idée de croire au dieu de la science?
Je suis totalement contre l'utilisation des animaux en laboratoire!Athée ne veut pas nécéssairement dire pro-scientifique...Tu t'égare un peu non?

Si je suis une religion, il va falloir que je me comporte bien. L'enfer ne m'intèresse pas. Tandis que si je n'en suis aucune. Dans le pire des cas, lorsque je meurt mon corps va se décomposer point barre. Sans âmes je ne suis qu'un gros motons de cellules et après leurs mort il ne sont qu'un paquet de carbone.

Personellement ça me va comme perspective

Dire des grands prophetes discutables....quand on parle de l'enfer et du paradis ou des vierges a la tonnes...encore un mensonge!

mais simon! nous l'avons espliquer à serg l'autre jour; nous somme vivant tant que nous existons dans la mémoire de quelqu'un.
C'est ça que fait des anges de vrai être immortels...

Est-ce que les vierges du paradis sont shotgunnable lorsqu'on ne crois pas en elles? Mmmm... mystère mystère..